欧美国家怎样使用汽车儿童安全座椅？
在欧美国家给孩子使用汽车儿童安全座椅是铁打的法律，具体什么年龄什么身高体重怎么用都有相关规定。在美国，如果不准备合适的安全座椅，刚出生的孩子是接不回家的，医院、警察、还有儿童安全机构都不会答应。对于早产儿使用汽车儿童安全座椅，医院还有一些特殊的要求和规定。
我自己的儿子是在中国出生的，从出院那天起就在坚持使用安全座椅，过程中我还一直不断地受到嘲笑。我也不知多少次听到不用安全座椅的大人在听到我的善意提醒后跟我说“我抱紧一点就是了”，说明大家对于这中间的利害关系并不是真正了解。其实道理很简单，如果在50公里的时速下产生碰撞会产生30倍的冲击力，也就是说一个抱在怀里10公斤重的孩子会产生几百公斤的冲击力，大人是根本抱不住的。
国内不仅汽车儿童安全座椅使用率低，能够正确使用的就更少。我就亲眼看到过一个年轻的父亲，从一个汽车服务的专营店买了一个近两千元的进口座椅，松散地绑在副驾驶的座位上，再把一个还不能自己坐直的小女儿面朝前方放进去，该有的安全忌讳全犯了。我问他，原来他用安全座椅的目的是他一个人开车，没有人抱孩子，所以要把孩子绑在座椅里。对于安全的要求，根本没有想过。
中国还没有相关的法律和安全规定，我们不妨先看看美国是怎么要求的，至少有一个系统可靠的操作模式可以做参考、甚至去遵循。美国各个州的法律不一样，细节要求上也会有一些出入，一般来说法律要求被视为低标准，美国儿科医生学会（AAP）和其他儿童安全组织还有一些更细的建议，同时汽车儿童安全座椅说明书和汽车说明书上的相关要求也是重要的参考因素。
首先是年龄小的宝宝要使用婴儿椅，自身有安全系带，安装时背向汽车行驶方向。背向安装婴儿安全座椅一定不能放在前排，因为万一气囊弹出来，有可能给孩子的脊柱带来严重伤害。按照美国加州的法律要到孩子一岁或体重超过20磅以后才能把孩子由面向后的坐法改为面朝前。
面朝前自带五点式安全带的安全座椅是学步期儿童使用的。这种汽车儿童安全座椅比直接使用车上安全带的座椅安全效果要好很多。什么时候可以不再使用五点固定座椅似乎加州法律没有硬性要求，只是说到了孩子坐不下了为止。AAP是建议让孩子尽量用的时间久一点，一直到四岁，或者体重达到40磅以后。他们同样建议买座椅时要买能够承受体重大一点的。
不过随着孩子年龄越大，就越不愿意用安全坐垫了。决定孩子是否可以不用坐垫了，美国使用下面这个一套著名的5点测试，这个测试也是警察执法的依据。如果孩子测试下来对所有五条都回答“是”，就可以不再使用汽车儿童安全座椅了。
- 孩子坐下时是否可以完全靠到汽车座椅后背？
- 孩子的膝关节是否可以在汽车座椅边上舒服地弯曲？
- 汽车安全带下面的那一条是否可以自然的落到孩子腹部以下，大腿的上面？
- 上方一条安全带的中间部分是否可以斜穿过孩子的肩膀和胸部？
- 孩子是否能在整个旅程里保持这个坐姿？
中国的汽车发展太快，一下子什么配套的都没有跟上，不论法规还是设施都停留在了马车牛车时代，不可避免地会产生道路拥堵、停车位匮乏、斑马线上的行人被撞、校车的安全事故这些相关问题。
对于使用汽车儿童安全座椅竟然至今都还没有相关的法律法规要求，现在我们讨论的这个规定应该还是针对汽车制造行业要求的，看来中国的制造业还更和国际接轨一些。
而我们国内的父母们，可以因为看到教育领域里的一些弊端就千方百计地设法给孩子去弥补，上这个班补那个课的，在我所熟悉的外语教育领域里，甚至于到了食洋不化、跟母语本末倒置的程度。而对于现在中国在儿童的乘车安全要求上出现的空白，我们的父母却并不太拿它当回事。我自己的坚持使用会受到嘲笑，同样从国外回国的父母因为出租车不配汽车儿童安全座椅就完全放弃乘坐出租车这样一个对孩子极端负责的做法，在国内还就偏偏会成为笑柄。
我们的父母完全应该象给孩子挑选早教班一样，自己下功夫把有关汽车儿童安全座椅的相关知识和使用方法弄懂，自己先替孩子堵住这个可怕的安全漏洞，千万不要等到出现足够的悲剧引起足够的重视以后再由国家来填补法律上的空白。借用美国儿科医生学会的话说，在育儿方面，什么都可以商量，只有安全不能商量。